?

Log in

No account? Create an account

Nov. 9th, 2015

(no subject)

Сегодня утром в эфире "вести фм" в программе "формула смысла" г-н Леонтьев(редактор "Однако" и, кажется, прессекретарь Роснефти) высказал следующую мысль(за дословность не ручаюсь, лишь за смысл):
"Не нужно было сажать Пусси Райт. Их нужно было выпороть. Прилюдно, на площади".
Я против этого. Нет, не потому что я за "пуссек". Я против телесных наказаний.
Любое благое начинание упирается в его реализацию. В данном случае, правоприменение. Потому как без соответствующих правок(причем и в Конституцию) - это беззаконие. А вот инструмент, легальный инструмент публичного унижения(читай: уничтожения) - это страшно. Причем в руках любой власти.

Oct. 31st, 2015

[reposted post] РАСХОДЫ НА АРМИЮ




Очень показательная картинка. Это прямой ответ тем господам, которые на каждом углу кричат о малой эффективности государственных предприятиях и превосходстве частной собственности. В производстве ширпотреба это утверждение, несомненно, верное, частник быстрее перестраивается под потребителя, снижает себестоимость и отслеживает спрос.


Но в оборонке получается не так. Если сравнить бюджет Великобритании и России, то по логике либералов у англичан армия должна быть мощнее российской, а на деле даже сравнивать не стоит. Франция тратит на армию почти столько же, сколько и Россия, а сравнение вооруженных сил тоже не пользу французов.


Получается, что в России деньги расходуются более эффективно и с большей целесообразностью, опережая большинство стран в самых наукоемких направлениях – авиации, ракетостроении, флоте, радиоэлектронике.  Для частного бизнеса главным побудительным мотивом служит прибыль и это нормально, так и должно быть, но такой подход в деле производства вооружений приводит к тому, что цена этого самого вооружения резко возрастает.


Еще один миф рассыпается при взгляде на это изображение, миф, что на Западе нет коррупции. Есть и еще какая! Только западным СМИ не дадут копаться в условиях заключаемых контрактов, они несут секретную информацию, поэтому нет скандалов на тему «коррупционной составляющей» этих договоров.


Я не сторонник возрождения плановой экономики, не дай Бог, я при ней жил достаточно долго, чтобы понять, что не должно производство шнурков или спичек зависеть от Госплана. Но передавать «оборонку» в частные руки это значит угробить ее.

Oct. 29th, 2015

(no subject)

Множество тысячелетий назад, ещё до постройки первых дамб подле великих рек запада и востока, откуда то(кто теперь знает откуда?) на землю теперешней Украины пришли древние укры. В научном сообществе ходят слухи, что пришли вместе со свиньями. Но однозначного мнения на этот счет нет.

Возможно древние укры благодаря селекции и генной инженерии вывели домашних свиней из диких лесных кабанов.

Существует легенда про прямого предка каждого укра Степана Бандеру, который якобы и породил домашних свиней. Легенда изобилует неточностями и прямыми противоречиями, к примеру, вес как домашнего, так и дикого хряка значительно превосходит известные нам данные о весе Бандеры.
По закону сохранения массы из Степана получился бы весьма неказистый кабан. Известно, что в период спаривания между жаждущими любви самцами происходят ожесточенные поединки, в которых у кабана Бандеры были бы весьма скромные шансы на победу. Однако не следует с ходу отметать эту легенду как несостоятельную. Небольшая доля правды в ней есть. Каждый может убедиться в наличии некоторого сходства, бегло сравнив фотографии чистокровного укра по фамилии Тягнибок и любой обыкновенной домашней свиньи.

Также имеются проблемы с точной датировкой событий. По одной версии Бандера жил в 20-м столетии, по другой приблизительно "140 тисяч рокив тому", по треьей "Бандера приде, порядок наведе"(т.е. жив и прячется в лесных схронах от КГБ).
Как бы не появились домашние свиньи, от брака ли Бандеры с дикой свиноматкой, или же как результат долгой, но плодотворной селекции, древние укры не сразу смекнули истинную ценность свиноводства, его безграничный потенциал. Понадобились усилия другого героя укров - Шухевича, но это уже другая история.

Бандера героически погиб вычищая собственный свинарник.

Подобно Гераклу, много тысячелетий спустя, очистившему Авгиевы конюшни.

Вот только Авгиевы конюшни были поменьше и почище, а Геракл моложе. Потому остался жив и умер позже.

Смерть же Степана Бандеры по сей день самая трагическая страница в истории укров.

С тех пор в каждом свинарнике на этой земле стоит бюст или памятник Бандере. И лишь священным животным - свиньям позволено на и при них ходить по нужде, большой и малой.

К сожалению, эта традиция породила у укров непреодолимое желание испражняться на любые другие памятники.
Но как кажется это пройдет и это тоже другая история.

Oct. 27th, 2015

Случай из жизни

Моя родная тетка выскочила замуж за иностранца.
Представителя, так сказать, благополучного Запада.
Выскочив замуж, тётка прихватила единственного сына и отбыла по месту прописки супруга.
Произошло это знаменательное событие с полтора десятка тому назад.
В те времена я страдал юношеским максимализмом(в особо острой форме) от неразделенной любви,  и всем остальным приличествующим атрибутом подросткового будня.
И... был вмонтирован в социальную структуру в той её части, которую приличные люди обходят противоположной стороной улицы.
Нас тогда набивалось в родной колодец до полторы сотни хулсов, а рядом тем же самым и примерно в сходном количестве идейно страдали скины.
Кто не понял: хулсы - это хулиганы, необязательно футбольные, но всегда отмороженные, а скины - скин-хеды, фашиствующие молодчики читающие на ночь майн-кампф вместо сказок(и себе, и детям у кого были) и более всего любящие погонять чурок, т.е. всех, кому не случилось родиться о славянской внешности.
Я не был ни отморозком, ни нацистом.
Мне было глубоко наплевать и на Гитлера, и на коммунистов, и на самого чёрта. Я, как всякий уважающий себя подросток, был глубоко озабочен своей персоной и вся моя рефлексия сводилась к:
"...что-же она подумала..."
Но вот компания, в которой мне случилось расти, была такая.
Стало быть тётка и её муж.
Свалился я снегом на голову бабушки как раз в присутствии означенных родственников, а у них чаепитие и вообще - стол.
Как водится, меня расспросили: кто я, что я, где я.
Я без затей отвечал, сам не задавая вопросов, не из-за присущей мне грубости, а по причине полнейшего равнодушия.
Вышло нашему семейному междусобойчику завернуть на патриотический лад, струны которого во мне и сейчас, и, не удивляйтесь, тогда, мгновенно выдавали, лязгающий дисторшном септаккорд.
Ну я и выдал.
Такой вот я был тупой.
Кончилось дело слезами(мужа тётки) и нервно(вперемешку со слезами) выкуренной сигаретой на лестничной площадке.
Меня же, оскорбленного в лучших чувствах, выставили за дверь.
Позже я узнал, что мой дядя падает в обморок после стакана водопроводной воды.
И сидит под тёткиным каблуком безысходнее моего двоюродного брата, у которого(в виду несовершеннолетия) всё же оставались шансы на освобождение.
Что он нормальный и даже хороший человек, просто чужой и жизнь у них там такая - устроенная, от которой мужики плачут, после того как им нагрубят подростки.
Такие дела.

Oct. 21st, 2015

О Михалкове


  • Сегодня у прославленного и даже великого(по его собственному утверждению) кинорежиссера день рождения. Сколько именно исполнилось гению, гений, думается, расскажет и сам.

Михалков вызывает уважение, трепет(у кого то и дрожь в коленках)своей практически экзистенциальной убежденностью, знанием даже, в собственной творческой непогрешимости. Не страдает гений и скромностью. Ни ложной, вообще никакой.
И даже свои эпичные провалы(Утомленные солнцем 2, к примеру, или по другому "Великое кино о Великой войне") объясняются художником, посредством вышесказанного освоившим 50 млн. долл. государственных денег, их, провалов, гениальностью, высокохудожественностью и незрелостью, темнотой российского зрителя, его(зрителя) неготовностью к восприятию сложных образов и смыслов. В общем, как и всегда у нашей элитки, народ - рылом не вышел.

Oct. 17th, 2015

синий сОбак

[reposted post] "Ололо, Россия сворачивает исследования в Антарктиде!" или "Как рождаются жареные сенсации..."



Ломающая новость!
Деятельность российской экспедиции в Антарктиде прервана на неопределенный срок из-за отсутствия средств на проведение научных работ.
У России нет денег на научные исследования и она замораживает свою работу в Антарктиде!

Такие и подобные таким заголовки позавчера облетели весь рунет: новостные сайты, инфо-порталы и прочие сетевые СМИ громко об этом раструбили. При этом все ссылаются на заявление ТАСС.

Вот оно:

[ЗаявлениеТАСС, Екатеринбург, 14 октября 2016 года.]"Российская антарктическая экспедиция (РАЭ) приостановила научные исследования в Антарктиде на неопределенный срок из-за отсутствия финансирования, сообщил корр. ТАСС участник экспедиции, исследователь Руслан Колунин.
"К сожалению, из-за отсутствия финансирования РАЭ вынуждена была приостановить научные исследования в Антарктиде. Как долго эти работы на материке будут заморожены, пока неизвестно", - сказал Колунин. По его словам, в частности, приостановлена работа по бурению скважины на озере Восток в Антарктиде. "Скважина замерзла, работы сейчас там не ведутся", - сказал исследователь.
Он отметил, что сейчас РАЭ поддерживает в рабочем состоянии только станции, которые находятся на материке. "Единственные исследования, которые пройдут в этом году в рамках РАЭ - это метеоритная экспедиция Уральского федерального университета. Правда, она оплачивается из средств спонсоров и вуза", - отметил Колунин.
Метеоритная экспедиция рассчитана на несколько лет. Организаторы получают заявки на участие в ней как от российских, так и зарубежных ученых.
Ранее начальник РАЭ Валерий Лукин сообщил ТАСС, что российские ученые не смогут возобновить в следующем сезоне (декабрь 2015 года - февраль 2016 года) исследования реликтового озера Восток из-за сокращения финансирования. Он уточнил, что экспедиция финансируется напрямую из федерального бюджета. В этом году общий объем выделенных средств составил 1 млрд 179 млн рублей, с учетом уменьшения в 2016 году он составит 1 млрд 61,1 млн рублей.
По словам Лукина, на содержание антарктической станции Восток расходуется 45% всех средств РАЭ. Значительная часть бюджета расходуется на приобретение топлива, пресной воды и продуктов при заходах судов экспедиции в иностранные порты. 51%расходов связан с приобретением валюты на оплату доставки людей и грузов.
Самым значительным достижением ученых со станции Восток в предыдущем сезоне стало повторное вскрытие реликтового озера, лежащего под слоем льда в 3769,15 метра. Ученые смогли взять под контроль уровень подъема воды после вскрытия озера и "закупорили" его ледяной пробкой в 66-67 метров до тех пор, когда исследования не удастся возобновить
" (ц) ТАСС, Екатеринбург, 14 октября 2016 года.


То есть ТАСС в качестве источника информации ссылается на интервью с неким Русланом Колуниным.

Кто же такой этот Руслан Колинун, неожиданный срыватель покровов и внезапный обнажитель правды "участник экспедиции и исследователь"(ц).
Давайте разберёмся вместе, это будет увлекательно.

Руслан Колунин - аспирант УрФУ и отменный звездун, но обо всём по порядкуCollapse )